La gauche a de nos jours une mauvaise réputation pour contrôler le langage. Il peut être irritant de se sentir obligé de faire attention à la façon dont vous dites les choses ou de vous tenir au courant du dernier jargon alors que l'ancien semble toujours parfaitement correct. C'est particulièrement le cas avec des idées contre-intuitives telles que la référence non pas aux "femmes enceintes" mais aux "personnes enceintes" - une expression maintenant utilisée sur le site Web de Planned Parenthood - ou les "personnes qui accouchent", encore moins intuitives, qu'on nous demande. à adopter comme inclusives, et donc progressistes, bien que les deux réduisent les femmes à être des vaisseaux biologiques.
Je ne plaide certainement pas pour l'intolérance envers celles qui peuvent tomber enceintes mais qui ne s'identifient pas comme des femmes. Je dis que même si nous ne sommes pas obligés d'utiliser les nouveaux termes, la façon dont ils sont introduits, presque comme par décret, peut donner l'impression que s'en tenir aux anciens est une sorte de crime de pensée. Mais ce n'est pas que ceux de gauche aient un yen étrange et puéril pour le contrôle. Au contraire, ils semblent fonctionner selon une idée attrayante mais fragile que les chaînes linguistiques pensaient : changez la façon dont les gens disent les choses et vous changez leur façon de penser les choses, puis le monde change.
Ce n'est pas com...
[Courte citation de 8% de l'article original]